13.02.2009 ob 18:47

Policaji lovijo Urško Čepin

Pojdi na komentarje

Danes(torej včeraj) okoli 14:00 ure so se policaji peljali čez bencinsko črpalko na Brezovici mimo Urše Čepin, ko je točila gorivo. Nato so jo počakali nekaj metrov naprej od črpalke. Brž, ko je Urša zapeljala s svojim BMWjem na cesto proti Ljubljani, so šartali tudi policaji in jo z vključenimi rotacijskimi lučmi začeli loviti. V policijskem avtu sta se dva od treh smejala na vso moč(nekaj smešnega je bilo v zraku), ko so ji sledili. Tik pred uvozom na AC na Brezovici so jo ustavili in ji v nekaj minutah vročili listek(napisali kazen)? Po videnem, lahko rečem, da je šlo za načrtno  ustavljanje, sledenje med mnogimi vozili, ki drvijo na glavni cesti LJ-Vrhnika in čakanje z določenim razlogom…?

Tole sem o Urški Čepin

  • Share/Bookmark


11 komentarjev

  •   pletikos
    13.02.2009 23:04

    Hja,novička o Urši celo z več osnove, kot Požarjeva ugibanja.Je pa sestrična imela podobna naključna srečanja in kaj lahko pride nekomu to v navado.Neprijaznost pa zna neugodno nagraditi;)

  • Priznam, da sem si o Urški ustvaril (neprijazno) mnenje na osnovi petminutnega spremljanja neke oddaje na TV med obiskom. Nikakor pa to ne pomeni, da odobravam takšno selektivno opravljanje policijskega dela. Mislim, da bi tvoj znanec moral dogodek prijaviti. Če gre za “namještaljko”, naj vsaj “sitne ribe” plačajo kazen. Če bodo dovolj pogosto “sitne ribe” morale odgovarjati, jim bo to poduk, kako naj se obnašajo do večjih rib. Če pa je (tako kot ugibaš) zadeva plod izživljanja dveh machotov, pa je tudi prav, da je sankcionirana. Ne želimo živeti v družbi, ki odobrava mobbing in podobne izpade.

  •   pletikos
    13.02.2009 23:30

    Nisem napisal kako se je sestričnina izkušnja končala,se pa je in to ugodno zanjo in manj ugodno zanj.To potrdi tvoj namig Igor,da se včasih obrestuje če vsaj poizkusiš.

  •   tomi
    14.02.2009 11:52

    Ljudje si že iz navade ustvarjamo podobe na osnovi nekaj povzetkov. Mediji nas delajo zmedene, ker se gredo navijaštvo in radi prikažejo le stran od katere imajo koristi, ker s tem podžigajo nas, rajo. Strinjam se, da v podobnih primerih ni ‘prijava’ le človekova pravica, ampak celo dolžnost posredovati okoliščine, ki kažejo ali dokazujejo nepravilnosti.

  •   Janc
    15.02.2009 20:24

    čepinka je bunka,pa vseen ni razloga,da bi se taplavi okoriščal na nej

  • Kaj pa Čepina, njega pa ne lovi nihče?

  • Miki :)

  • Po vsem pompu,ki sta ga naredila, pa jespet vse tiho bilo:)

  •   urša mala
    26.03.2009 11:24

    Pomp okoli nje pa se je kar polegel,še en dokaz,da je vse ugolj natolcevanje medijev,kot bi ne imeli o čem pisati

  • Ali pa sta sama želela malce pozornosti in reklame?

  •   Klamer
    20.04.2009 15:27

    Čepina pa vidiš povsod naokoli v družbi mladih deklic,ko se nastavlja v javnosti. Se mi zdi,da je bil bolj on tisti,ki je razdrl zakon,vse pa so želeli prikazati, kot da je Urška tista.

Komentiraj

Vi ste prijavljeni objavi komentar.